Berbagi Soal TIU SKD CPNS Bagian 17 (Silogisme) (Kode : TIU 1723092026)

PEMBAHASAN & KUNCI JAWABAN:

Dari premis pertama, kita tahu bahwa semua mahasiswa yang lulus CPNS adalah bagian dari kelompok pekerja keras. Dari premis kedua, kita tahu bahwa ada irisan antara kelompok pekerja keras dan kelompok orang cerdas, tetapi kita tidak tahu apakah irisan tersebut mencakup bagian dari kelompok mahasiswa yang lulus CPNS. Oleh karena itu, tidak ada kesimpulan pasti yang dapat ditarik mengenai hubungan antara mahasiswa yang lulus CPNS dan orang yang cerdas.

PEMBAHASAN & KUNCI JAWABAN:

Ini adalah silogisme hipotetis berantai (chain syllogism) dan modus ponens. Jika P maka Q (Jika hari ini hujan, maka jalanan licin). Jika Q maka R (Jika jalanan licin, maka pengendara harus berhati-hati). Karena P (Hari ini hujan) adalah benar, maka Q (jalanan licin) adalah benar, dan selanjutnya R (pengendara harus berhati-hati) juga benar.

PEMBAHASAN & KUNCI JAWABAN:

Premis 1: Semua A adalah B (Semua atlet profesional adalah menjaga pola makan). Premis 2: Tidak ada B adalah C (Tidak ada yang menjaga pola makan adalah perokok). Dari kedua premis ini, kita dapat menyimpulkan bahwa tidak ada A adalah C (Tidak ada atlet profesional yang perokok). Jika semua atlet profesional termasuk dalam kelompok 'menjaga pola makan', dan tidak ada anggota kelompok 'menjaga pola makan' yang merupakan perokok, maka secara logis tidak ada atlet profesional yang merupakan perokok.

PEMBAHASAN & KUNCI JAWABAN:

Premis 1: Beberapa A adalah B (Beberapa pegawai negeri adalah lulusan S2). Premis 2: Semua B adalah C (Semua lulusan S2 memiliki kemampuan analisis yang baik). Karena ada sebagian pegawai negeri yang merupakan lulusan S2, dan semua lulusan S2 memiliki kemampuan analisis yang baik, maka sebagian pegawai negeri tersebut pasti memiliki kemampuan analisis yang baik.

PEMBAHASAN & KUNCI JAWABAN:

Dari premis pertama, Andi (sebagai peserta seminar) wajib mengisi daftar hadir. Dari premis kedua, sebagian dari mereka yang mengisi daftar hadir adalah panitia. Karena Andi termasuk dalam kelompok yang mengisi daftar hadir, ada kemungkinan dia adalah panitia, tetapi tidak ada kepastian. Oleh karena itu, Andi mungkin panitia.

PEMBAHASAN & KUNCI JAWABAN:

Ini adalah silogisme hipotetis berantai yang diakhiri dengan modus tollens. Jika P maka Q (Jika negara maju, maka tingkat pendidikan tinggi). Jika Q maka R (Jika tingkat pendidikan tinggi, maka inovasi berkembang pesat). Dari kedua premis ini, dapat disimpulkan 'Jika P maka R' (Jika negara maju, maka inovasi berkembang pesat). Karena diketahui 'Bukan R' (Negara X tidak memiliki inovasi yang berkembang pesat), maka secara logis harus disimpulkan 'Bukan P' (Negara X bukan negara maju).

PEMBAHASAN & KUNCI JAWABAN:

Premis pertama menyatakan semua ikan hidup di air, tetapi tidak berarti semua hewan yang hidup di air adalah ikan. Premis kedua menyatakan 'beberapa' hewan yang hidup di air memiliki insang, yang berarti tidak semua. Lumba-lumba adalah hewan yang hidup di air, tetapi dari premis yang diberikan, kita tidak bisa menentukan apakah lumba-lumba termasuk dalam 'beberapa' yang memiliki insang atau tidak. Pengetahuan umum tentang lumba-lumba tidak boleh digunakan untuk menarik kesimpulan logis dari premis ini.

PEMBAHASAN & KUNCI JAWABAN:

Dari premis pertama, jika seorang politikus adalah koruptor, maka ia tidak jujur. Dari premis kedua, semua pejabat publik adalah politikus. Dari premis ketiga, beberapa pejabat publik adalah koruptor. Menggabungkan ini, karena beberapa pejabat publik adalah koruptor, dan semua pejabat publik adalah politikus, maka beberapa politikus (yang adalah pejabat publik) tersebut adalah koruptor. Berdasarkan premis pertama, politikus yang koruptor tidak jujur. Jadi, beberapa pejabat publik tidak jujur.

PEMBAHASAN & KUNCI JAWABAN:

Ini adalah silogisme hipotetis berantai yang diakhiri dengan modus tollens. Jika P maka Q (Jika rajin belajar, maka lulus ujian). Jika Q maka R (Jika lulus ujian, maka berhak mendapatkan pekerjaan). Dari kedua premis ini, dapat disimpulkan 'Jika P maka R' (Jika rajin belajar, maka berhak mendapatkan pekerjaan). Karena diketahui 'Bukan R' (Budi tidak mendapatkan pekerjaan), maka secara logis harus disimpulkan 'Bukan P' (Budi tidak rajin belajar).

PEMBAHASAN & KUNCI JAWABAN:

Premis pertama menyatakan semua buah manis mengandung gula, tetapi tidak sebaliknya. Premis kedua menyatakan 'beberapa' buah yang mengandung gula adalah buah tropis, yang berarti tidak semua buah tropis mengandung gula, dan tidak semua buah bergula adalah tropis. Mangga adalah buah tropis, tetapi dari premis yang ada, kita tidak bisa secara logis menyimpulkan apakah mangga termasuk dalam 'beberapa' buah tropis yang mengandung gula, atau apakah mangga itu manis. Oleh karena itu, tidak ada kesimpulan pasti yang dapat ditarik mengenai rasa manis atau kandungan gula mangga.