Berbagi Soal TIU SKD CPNS Bagian 5 (Silogisme) Kode: TIU 0521092026

PEMBAHASAN & KUNCI JAWABAN:

Premis 1 dapat diartikan: Jika seorang karyawan berprestasi (P), maka ia mendapatkan promosi jabatan (Q). (P → Q). Premis 2 menyatakan: Beberapa karyawan di departemen X tidak mendapatkan promosi jabatan (not Q untuk beberapa karyawan). Berdasarkan Modus Tollens, jika P → Q dan kita tahu not Q, maka kita dapat menyimpulkan not P. Karena beberapa karyawan di departemen X tidak mendapatkan promosi (not Q), maka karyawan-karyawan tersebut tidak berprestasi (not P). Jadi, kesimpulan yang tepat adalah 'Beberapa karyawan di departemen X tidak berprestasi'.

PEMBAHASAN & KUNCI JAWABAN:

Premis 1: Semua Peserta Pelatihan Kepemimpinan (A) adalah memiliki Pengalaman Manajerial (B). (Semua A adalah B). Premis 2: Tidak ada Staf Baru (C) yang memiliki Pengalaman Manajerial (B). (Tidak ada C adalah B). Dari kedua premis ini, jika semua A adalah B, dan tidak ada C yang B, maka secara logis tidak ada C yang bisa menjadi A. Dengan kata lain, semua C bukan A. Jadi, kesimpulan yang tepat adalah 'Semua staf baru tidak akan menjadi peserta pelatihan kepemimpinan'.

PEMBAHASAN & KUNCI JAWABAN:

Premis 1 dapat diartikan: Jika suatu inovasi teknologi sukses (P), maka ia didukung oleh riset pasar yang mendalam (Q). (P → Q). Premis 2 menyatakan: Beberapa produk baru (X) tidak didukung oleh riset pasar yang mendalam (not Q untuk beberapa X). Berdasarkan Modus Tollens, jika P → Q dan kita tahu not Q, maka kita dapat menyimpulkan not P. Karena beberapa produk baru tidak didukung oleh riset pasar yang mendalam (not Q), maka produk-produk tersebut bukan inovasi teknologi yang sukses (not P). Jadi, kesimpulan yang tepat adalah 'Beberapa produk baru yang diluncurkan tahun ini bukan inovasi teknologi yang sukses'.

PEMBAHASAN & KUNCI JAWABAN:

Premis 1: Semua Pegawai Pelatihan IT (A) adalah Menguasai Dasar Pemrograman (B). (Semua A adalah B). Premis 2: Beberapa Pegawai Menguasai Dasar Pemrograman (B) adalah Lulusan Teknik Informatika (C). (Beberapa B adalah C). Dari premis 'Semua A adalah B' dan 'Beberapa B adalah C', kita tidak dapat menarik kesimpulan yang pasti mengenai hubungan antara A dan C. Contoh: Semua anjing adalah mamalia. Beberapa mamalia adalah kucing. Kita tidak bisa menyimpulkan bahwa beberapa anjing adalah kucing. Demikian pula, tidak ada kesimpulan pasti yang dapat ditarik mengenai hubungan antara pegawai yang mengikuti pelatihan IT dan lulusan teknik informatika.

PEMBAHASAN & KUNCI JAWABAN:

Premis 1 dapat diartikan: Jika harga bahan bakar naik (P), maka biaya transportasi umum meningkat (Q). (P → Q). Premis 2 menyatakan: Biaya transportasi umum tidak meningkat bulan ini (not Q). Berdasarkan Modus Tollens, jika P → Q dan kita tahu not Q, maka kita dapat menyimpulkan not P. Jadi, kesimpulan yang tepat adalah 'Harga bahan bakar tidak naik bulan ini'.

PEMBAHASAN & KUNCI JAWABAN:

Premis 1: Semua Peserta Seminar (A) adalah Wajib Mengisi Daftar Hadir (B). (Semua A adalah B). Premis 2: Beberapa yang Wajib Mengisi Daftar Hadir (B) adalah Mahasiswa (C). (Beberapa B adalah C). Dari premis 'Semua A adalah B' dan 'Beberapa B adalah C', kita tidak dapat menarik kesimpulan yang pasti mengenai hubungan antara A dan C. Contoh: Semua apel adalah buah. Beberapa buah berwarna merah. Kita tidak bisa menyimpulkan bahwa beberapa apel berwarna merah (karena ada apel hijau). Demikian pula, tidak ada kesimpulan pasti yang dapat ditarik mengenai hubungan antara peserta seminar dan mahasiswa.

PEMBAHASAN & KUNCI JAWABAN:

Premis 1: 'Hanya P yang Q' berarti 'Jika Q, maka P'. Jadi, jika seseorang mendapatkan penghargaan khusus (Q), maka ia memiliki kinerja sangat baik (P). (Q → P). Premis 2: Bapak Andi mendapatkan penghargaan khusus (Q untuk Bapak Andi). Berdasarkan Modus Ponens, jika Q → P dan kita tahu Q, maka kita dapat menyimpulkan P. Jadi, kesimpulan yang tepat adalah 'Bapak Andi adalah karyawan yang memiliki kinerja sangat baik'.

PEMBAHASAN & KUNCI JAWABAN:

Premis 1 dapat diartikan: Jika suatu negara menerapkan sistem ekonomi terbuka (P), maka investasi asing akan meningkat (Q). (P → Q). Premis 2 menyatakan: Investasi asing tidak meningkat (not Q). Berdasarkan Modus Tollens, jika P → Q dan kita tahu not Q, maka kita dapat menyimpulkan not P. Jadi, kesimpulan yang tepat adalah 'Negara tersebut tidak menerapkan sistem ekonomi terbuka'.

PEMBAHASAN & KUNCI JAWABAN:

Premis 1: Semua Produk Merek "X" (A) adalah Memiliki Garansi Resmi (B). (Semua A adalah B). Premis 2: Beberapa Produk Memiliki Garansi Resmi (B) adalah Dijual dengan Harga Diskon (C). (Beberapa B adalah C). Dari premis 'Semua A adalah B' dan 'Beberapa B adalah C', kita tidak dapat menarik kesimpulan yang pasti mengenai hubungan antara A dan C. Contoh: Semua kucing adalah mamalia. Beberapa mamalia berbulu hitam. Kita tidak bisa menyimpulkan bahwa beberapa kucing berbulu hitam. Demikian pula, tidak ada kesimpulan pasti yang dapat ditarik mengenai hubungan antara produk elektronik merek "X" dan produk yang dijual dengan harga diskon.

PEMBAHASAN & KUNCI JAWABAN:

Premis 1 dapat diartikan: Jika seorang mahasiswa lulus cumlaude (P), maka ia memiliki IPK di atas 3.75 (Q). (P → Q). Premis 2 menyatakan: Rina memiliki IPK 3.80 (Q untuk Rina). Ini adalah bentuk penalaran yang dikenal sebagai 'Affirming the Consequent' (Mengafirmasi Konsekuen), yang merupakan kekeliruan logis. Meskipun memiliki IPK di atas 3.75 adalah syarat perlu untuk lulus cumlaude, itu belum tentu syarat cukup. Mungkin ada syarat lain (misalnya, tidak pernah mengulang mata kuliah, menyelesaikan studi tepat waktu, dll.). Oleh karena itu, dari informasi yang diberikan, kita tidak dapat menyimpulkan dengan pasti bahwa Rina lulus cumlaude. Kita hanya bisa mengatakan bahwa ia memenuhi salah satu syaratnya.